כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א נ' איזוטופ

החלטה

בפני תביעה כספית בגדרה עותרת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה דמי השתתפות עצמית לפי פוליסה. ביסוד התביעה עומדת טענתה כי הוציאה הוצאות משפטיות על מנת לממן את הגנת הנתבעת כצד שלישי בהליך אחר. אין מחלוקת כי אותו הליך הסתיים בדחיית הודעת צד ג' ללא צו להוצאות. הצדדים חלוקים בשאלה האם בנסיבות אלה צומחת זכאותה של התובעת, כמבטחת, להחזר הוצאותיה וזאת בגדרה של ההשתתפות העצמית.

דומה כי השאלה במקרה דנא היא משפטית והצעתי לצדדים לסכם בכתב תוך הצגת אסמכתאות. ואולם התובעת עומדת על חקירה נגדית, במיוחד בשים לב לטענת הקיזוז המופיעה בס' 14 לכתב ההגנה – וזוהי זכאותה הדיונית.

יידחה לשמיעת ראיות ליום לשעה 16.11.2010 בשעה 12:00. ב"כ הצדדים ייערכו לסיכומים בעל פה עם תום שמיעת הראיות.

הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר; התובעת בתוך 30 יום מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעת בתוך 60 ימים מהיום, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.

ימי פגרה יובאו במניין הימים.

ב)מובהר לנתבעת כי עליה להגיש תצהיר מלא אשר אינו מסתפק באימות טענות ההגנה (בסגנון "בג"צי"), אלא המפרט את הטענות אחת לאחת. בתוך כך, יוכל ב"כ הנתבעת להוסיף מסמכים שאוזכרו בדיון דהיום, ובלבד שגולו לצד שכנגד.

ג)כל מצהיר יתייצב לדיון.

ד)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהו, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.

ה)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, וזאת בתוך 21 יום בטרם הדיון, שאם לא כן - לא תותר עדותם.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: מירי שלום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: